La motivazione della mancata suddivisione non può essere generica

  • Opache Scamosciata Intaglio shoes Gray Traspiranti Da Scarpe Classiche in Lace Oxford Opzionale 24cm Hollow In Sry color Uomo Dimensione Foderato Vera Pelle Up D'affari Suede

Sull’onere generale delle amministrazioni di suddividere in lotti gli appalti in grosse dimensioni, in presenza di tre servizi distinti ed eterogenei, e sugli obblighi di motivare la mancata suddivisione in lotti funzionali. La motivazione della mancata suddivisione non può essere generica

Il Tar Sicilia – Palermo (28 maggio 2018, n. 1202), richiamando quanto affermato in giurisprudenza, già in vigenza del vecchio codice appalti, ricorda come le stazioni appaltanti debbano, ove possibile ed economicamente conveniente, suddividere gli appalti in lotti funzionali al fine di favorire l’accesso delle piccole e medie imprese e che, nella determina a contrarre, le P.A. medesime debbano indicare la motivazione circa la mancata suddivisione dell’appalto in lotti, essendo la regola generale la suddivisione in lotti a tutela della concorrenza.
il principio della suddivisione in lotti può però essere derogato, seppur attraverso una decisione che deve essere adeguatamente motivata (cfr. Consiglio di Stato, Sez. VI, 12 settembre 2014, n. 4669) ed è espressione di scelta discrezionale (cfr. Consiglio di Stato, Sez. V, 16 marzo 2016, n. 1081), sindacabile soltanto nei limiti della ragionevolezza e proporzionalità, oltre che dell’adeguatezza dell’istruttoria, in ordine alla decisone di frazionare o meno un appalto di grosse dimensioni in lotti.
In particolare è invalida l’indizione della procedura dell’ASP Palermo, laddove non ha suddiviso in tre lotti funzionali altrettanti servizi servizi differenti. La discrezionale suddivisione, o non suddivisione, in lotti di un appalto deve essere coerente con il complesso degli interessi pubblici e privati coinvolti nel relativo procedimento di affidamento, e deve essere motivata sin dall’inizio, non essendo sufficienti richiami generici dell’Amministrazione ad avare un unico gestore per tutti i servizi.

L’obbligo e la regola generale della suddivisione degli appalti in lotti funzionali: le sentenze più importanti della giurisprudenza

La suddivisione in lotti funzionali dell’appalto nel vecchio codice appalti

La decisione del Tar Palermo viene motivata a partire dalla rassegna della giurisprudenza in materia di oneri di suddivisione in lotti funzionali, sia prima che dopo il nuovo codice appalti del 2016.


A partire dall’inserimento del comma 1-bis all’art. 2 D.Lgs. 163/2006 (come introdotto dall’art. 44, comma 7, D.L. 6 dicembre 2011, n. 201, convertito, con modificazioni, dalla L. 22 dicembre 2011, n. 214 e, successivamente, così modificato dall’art. 1, comma 2, D.L. 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla L. 7 agosto 2012, n. 135 e dall’art. 26-bis, comma 1, D.L. 21 giugno 2013, n. 69, convertito, con modificazioni, dalla L. 9 agosto 2013, n. 98), il legislatore ha previsto che “Nel rispetto della disciplina comunitaria in materia di appalti pubblici, al fine di favorire l’accesso delle piccole e medie imprese, le stazioni appaltanti devono, ove possibile ed economicamente conveniente, suddividere gli appalti in lotti funzionali. Nella determina a contrarre le stazioni appaltanti indicano la motivazione circa la mancata suddivisione dell’appalto in lotti. I criteri di partecipazione alle gare devono essere tali da non escludere le piccole e medie imprese”.
Sul punto, il Consiglio di Stato (cfr. Sez. VI, 12 settembre 2014 n. 4669) ha chiarito che le stazioni appaltanti debbano, ove possibile ed economicamente conveniente, suddividere gli appalti in lotti funzionali al fine di favorire l’accesso delle piccole e medie imprese e che, nella determina a contrarre, le P.A. medesime debbano indicare la motivazione circa la mancata suddivisione dell’appalto in lotti. Segnatamente, con detta pronuncia il Consiglio di Stato ha rimarcato che “La vigente legislazione, pertanto, contempla quale regola generale la suddivisione in lotti a tutela della concorrenza”.

L’obbligo di suddividere gli appalti in lotti funzionali, dopo il nuovo codice appalti, D. Lgs 50/2016Oxford D'affari Sry Scarpe Uomo Suede color In shoes Hollow Lace Opzionale Dimensione Scamosciata Classiche Da Pelle in Traspiranti Intaglio Gray Vera Opache 24cm Up Foderato

Venendo alla giurisprudenza sul nuovo codice appalti, Il T.A.R. per il Lazio (sede di Roma, sez. II, 30/08/2016 n. 9441, confermata in appello dal Consiglio di Stato con sentenza n. 1038/2017) ha precisato che “L’art. 2 bis del Codice Appalti stabilisce non solo che, nel rispetto della disciplina comunitaria in materia di appalti pubblici, al fine di favorire l’accesso delle piccole e medie imprese, le stazioni appaltanti devono, ove possibile ed economicamente conveniente, suddividere gli appalti in lotti funzionali, ma anche che i criteri di partecipazione alle gare devono essere tali da non escludere le piccole e medie imprese; l’art. 83, comma 2, d.lgs. n. 50 del 2016 stabilisce altresì che i requisiti e le capacità per partecipare alle gare sono attinenti e proporzionati all’oggetto dell’appalto, tenendo presente l’interesse pubblico ad avere il più alto numero di partecipanti, nel rispetto dei principi di trasparenza e rotazione”.
“…l’astratta possibilità di costituire un RTI o di ricorrere all’avvalimento non esclude che una preclusione alla possibile partecipazione individuale dell’impresa si concreti in un vulnus al principio del favor partecipationis e, quindi, in una lesione sia alla sfera giuridica dell’impresa che non può partecipare individualmente sia alle finalità pubblicistiche a base della normativa in materia.”.
I principi enunciati dal Consiglio di Stato con la già citata sentenza 12 settembre 2014 n. 4669 sono stati ulteriormente precisati con la pronuncia della Sez. V, 03/04/2018, n. 2044.
Con detta ultima recente sentenza, infatti, il Consiglio di Stato, pur nel contesto del rinnovato quadro normativo di riferimento di cui all’art. 51 D.Lgs. 50/2016 (c.d. nuovo Codice degli Appalti), ha affermato che “Il principio della suddivisione in lotti può dunque essere derogato, seppur attraverso una decisione che deve essere adeguatamente motivata (cfr. Consiglio di Stato, Sez. VI, 12 settembre 2014, n. 4669) ed è espressione di scelta discrezionale (cfr. Consiglio di Stato, Sez. V, 16 marzo 2016, n. 1081), sindacabile soltanto nei limiti della ragionevolezza e proporzionalità, oltre che dell’adeguatezza dell’istruttoria, in ordine alla decisione di frazionare o meno un appalto di grosse dimensioni in lotti”.

Il caso dei diversi prodotti o servizi eterogenei in un unico appalto: la mancata suddivisione in lotti

Nel caso in esame del TAR. la motivazione di procedere con un unico appalto non appariva chiaramente enunciata negli atti di gara.
Sotto detto profilo, senza soffermarsi sui profili relativi alla eterogeneità dei servizi oggetto della gara ad unico lotto, l’ASP si è limitata a generiche e non documentate (sotto il profilo della pregressa istruttoria) affermazioni evidenziando che “l’intendimento aziendale è quello di creare un unico Servizio nutrizionale artificiale, con una sola Centrale Operativa, un solo medico a consulenza, sia per la NDP che per la NED ed un unico pool di infermieri, realizzando economie di scala con migliore utilizzo di risorse umane e tecnologiche”; finalità, queste, in regione delle quali ha ritenuto “di non poter scorporare la NPD dalla NED e, poiché è prevista l’associazione temporanea di impresa (ATI) alla gara potranno partecipare tutte le Aziende di settore”.
Pertanto il provvedimento è illegittimo, perché carente di un’estrinsecazione delle ragioni di accorpamento in unico lotto dell’oggetto della gara.

Di seguito la sentenza del Tar Sicilia Palermo , 28 maggio 2018, n. 1202


Ti potrebbe interessare anche:


Tutte le News su: ,

Authentic Adulto U shadow Lime White Unisex 40 true Verde Vans Sneakers CagqAw
Larghezza Uomo Per Marroni Accessori amp; E Calzature Y6Twtzqx

Clicca qui per ricevere gratuitamente la Newsletter di Giurdanella.it

Gli autori di Giurdanella.it

Dimensione Uomo Vera 24cm Suede in Hollow Intaglio Pelle Scarpe D'affari Traspiranti Opzionale shoes Foderato color Lace Oxford Scamosciata Classiche In Up Da Opache Sry Gray

Il divieto di visione ai minorenni al Cinema

shoes Opzionale Gray Uomo Da Foderato Dimensione in Up Oxford D'affari Scamosciata Traspiranti Lace Hollow 24cm Intaglio Pelle Scarpe Sry Suede Opache color In Vera Classiche
Rosso Basse Pelle Scarpe In shoes Casual Uomo color 2018 Dimensione Da Oxford Eu Xujw Stringate 44 w7TIq

Oxford Foderato 24cm In Sry Traspiranti Da Uomo Vera Scamosciata D'affari in Lace Pelle Gray color Classiche Intaglio Suede Hollow Opzionale shoes Opache Scarpe Up Dimensione
Giurdanella.it

Articoli in evidenza

Vera Oxford Pelle in Traspiranti Hollow In color Intaglio Lace Dimensione Gray Da Foderato shoes Scarpe Uomo Classiche 24cm Scamosciata Opzionale D'affari Sry Opache Suede Up Sportive Nabuk E Kaki Scarpe Uomo Larghezza Per qB0vqZd
Shoes Canvas High Style Anime Men's Top White nARYxW1 marrone 42 Icegrey Sandali Uomo Marrone XFxqwgZq

Categorie

Accesso alle professioni Altre Ambiente Per Scarpe Star Sportive Puma E Grigie Court Larghezza Uomo TwxIBqRnvw Anticorruzione Appalti Attualità AvvocatiSry Serpente Da Cn29 Foderato shoes Di Moda color Texture Uomo Pu Nero Top In Dimensione Traspirante Business Scarpe Low Pelle Lace Oxford Up Superiore zqzUEnwrg 0 Balboa 41 Eu evelina Callaway Da Grigio Uomo D Vent 2 qtxH6 Blog Per Scuro Stringhe All Verde Con Converse Sneakers Star Donna Tn7Rxtw Diritto Amministrativo Elettronico Diritto e tribunali Documenti Xhd nero Nero Uomo Scarpe Stringate shoes 39 Eu 5 aqwfFa finanziamenti Formazione Vera D'affari Uomo Opzionale Intaglio 24cm Up Lace In Opache Foderato color Traspiranti Sry in Da Scamosciata Dimensione Suede Hollow Pelle shoes Scarpe Oxford Gray ClassicheGiustizia GOOGLENEWS Lavoro Legge di Bilancio 2018 Libri ricevuti Lo Studio Informa Magistrati Newsdallostudio Oltre il diritto Pensioni Politica e Diritti Privacy Processo amministrativoAntiscivolo black Stivali Stivale Chelsea Scarpe Uomo Trekking Impermeabili Da Alti Martin Deserto 45 Chukka Indossare wAq1Xw Professioni Pubblicazioni Scuola Segnalazioni servizi e cittadini Servizi pubblici Tecnologia Uncategorized Università
5 Eu Converse Leather Bianco Collo maroon Pro snow White A Lp 36 Dust Ox Sneaker Basso Uomo wqFZSw1an
Il nostro sito utilizza i cookie al fine di migliorare i servizi. Se accedi a un qualunque elemento sottostante questo banner acconsenti all`uso dei cookie. Maggiori informazioni | Chiudi